Aquest BLOG és continuació de L'ONCLE PEPET. Els seus antics continguts segueixen consultables a l'adreça: http://oncle-pepet.blogspot.com/

27 de gener del 2026

DEFENSA I SEGURETAT

  La guerra a Ucraïna i el canvi en la geopolítica mundial amb amenaces d’intervenció en diferents països ha fet sorgir moltes opinions que defensen l’increment de la despesa en militarització.

Una conversa [i] entre el diplomàtic Rafael Dezcallar i el general Miguel A. Ballesteros ens permet resumir els arguments bàsics:

Europa es va construir en un món que ja no existeix. El conflicte militar al continent ha deixat de ser impossible, i l’arquitectura de seguretat europea afronta una crisi existencial. El paraigua dels Estats Units es torna condicional, i confiar-hi plenament és, com a mínim, arriscat.

La dependència militar es converteix, inevitablement, en dependència política. Si Europa no esdevé una potència militar i tecnològica real, acabarà deixant de ser una potència econòmica. Avui representem aproximadament el 25% del PIB mundial, però sense suport militar ens aniran imposant barreres, condicionant les cadenes de subministrament, i això acabarà afectant l’Estat del benestar.

A Espanya hi ha un substrat pacifista molt profund que dificulta explicar una cosa bàsica: sense capacitat de defensa no hi ha sobirania ni benestar. Venim d’una dictadura que es va apropiar del paper de les Forces Armades, que són un instrument de l’Estat i no de la política. Després, l’entrada a l’OTAN es va fer sense un consens real. Afortunadament, aquest consens avui existeix.

Durant dècades hem viscut còmodament sota el paraigua nord-americà sense fer-nos massa preguntes. El resultat és una societat que associa defensa amb militarisme, quan la defensa és un instrument essencial de l’Estat: sense capacitat de defensa no hi ha sobirania ni benestar.

A mitjà termini cal pensar com possible que  el Kremlin repeteixi accions de conflicte basades en estratègies híbrides desenvolupades a la zona grisa, però que poden desencadenar guerres obertes que afectin l’OTAN.

Hi ha un elefant a l’habitació de què ningú vol parlar: la dissuasió nuclear. Si els Estats Units es repleguen, Europa haurà d’afrontar aquest debat. I a Espanya, especialment, ningú no vol ni tan sols esmentar-lo.

Espanya es beneficia enormement de l’estabilitat internacional —comerç, turisme, inversions— però contribueix poc al sosteniment d’aquest ordre. Això ja no és sostenible.

El món ha canviat. La pau no és només absència de guerra al nostre territori, sinó la capacitat de dissuadir. Europa i Espanya només seran amos del seu destí si estan disposades a defensar-lo.

La seva posició es resumeix en uns arguments de fons: En un món on no es respecten les fronteres cal que Europa i Espanya tinguin capacitat de defensa autònoma, sense dependre de tercers. Per tant no queda més remei que augmentar la despesa militar el que sigui necessari, doncs aquesta despesa és la que protegeix les prestacions socials de l’estat del benestar. Espanya ha d’enfrontar aquest debat i canviar la seva posició antimilitarista.

En l’article anterior veiem que el primer ministre canadenc esmentava la necessitat d’incrementar la capacitat de resistir a les pressions externes, però oferia un marc conceptual que -a la necessitat no discutible de disposar de eines militars de dissuasió- afegia aliances econòmiques i de seguretat, polítiques interiors de benestar i sobre tot defensar els valors constitutius de les societats avançades: sobirania, llibertat, equitat, justícia, fraternitat.

Penso que la necessitat de disposar de capacitat de dissuasió defensiva és inqüestionable. Amb tres criteris: s’ha de fer a nivell de la Unió Europea; cal que sigui en base a tecnologia i indústries pròpies (no comprant armes als USA); ha de ser una política acompanyada pels criteris que esmentava el PM canadenc.

De fet, les polítiques més avançades de seguretat humana contemplen una visió global de la seguretat que inclou la salut, l’accés als aliments, l’aigua, l’energia i permet als humans desenvolupar una vida plena en llibertat.

Si en enfoquem principalment en les capacitats militars, podem acabar lligats al paradigma el que no viu com pensa, acaba pensant com viu”, i per tant definir una societat basada en l’ús de la força. I haurem perdut.

Gener 2026



[i] Agenda Pública 16-1-2026 https://agendapublica.es/

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada