El Secretari de Guerra dels USA, va dir fa pocs dies: "La guerra serà en els nostres termes, amb autoritats màximes, sense regles estúpides de combat, sense cap problema de construcció nacional, cap exercici de construir democràcies, res de guerres políticament correctes" (1)
En el paràgraf
anterior es sintetitzen moltes claus del procés de destrucció de l’ordre -per fràgil
que fos- mundial existent.
Diu el Secretari que
la guerra serà “en els nostres termes, amb autoritats màximes”. És a dir
sense multilateralisme, sense negociacions amb aliats i amb enemics, sense
recerca de consensos entre diferents estats. “Nosaltres decidim”, l’autoritat màxima del
país -d’un sol país- decideix.
Segueix dient: “sense
regles estúpides de combat”. Es carrega de cop les convencions de Ginebra
de 1949, que regulen les proteccions a ferits, presoners de guerra i població
civil i una llarga llista d’acords per a limitar l’ús de determinats tipus d’armament;
nuclear, químic, biològic, mines antipersones, bombes de fragmentació, etc.
Alguns d’aquest convenis són de principis del segle passat. Per cert, els
criteris humanitaris per permetre l’acció de la Creu Roja (o la Mitja Lluna
Roja) en zones de combat són també part de regles estúpides?
“Sense cap
problema de construcció nacional”. Per una banda es desentén de la possible
incidència de la guerra en l’estabilitat institucional dels països implicats en
les guerres (pensem com han acabat Líbia, Síria, Irak). D’una altra banda sembla
menysprear el respecte a les sobiranies nacionals, base de la organització
internacional des del tractat de Wesfalia (1648), punt de naixement de l’estat
nació modern i de la necessitat de respectar les fronteres.
La frase “cap
exercici de construir democràcies” significa l’abandonament de la possible recerca
de legitimitat d’una acció militar quan es fa per aconseguir que un país canviï
d’un règim dictatorial a un de democràtic i lliure. No. L’únic objectiu és material,
una forma d’aconseguir beneficis i promoure els interessos de la potència més
potent. Recordem que en referència a Groenlandia el president dels USA va dir "La
meva pròpia moralitat. El meu propi criteri. És l’única cosa que pot aturar-me
... No necessito el dret internacional" (2)
“Res de
guerres políticament correctes”. D’alguna forma repeteix arguments anteriors,
però significa també la marginació de la ONU, del Consell de Seguretat i d’altres
organismes de discussió i negociació entre nacions. Qualsevol guerra decidida
pel Comandant en Cap és automàticament correcte.
Per últim tanca
amb “Lluitem per guanyar”. No lluiten per la llibertat, no lluiten per
la democràcia, no lluiten per un futur millor, no lluiten pel seu poble.
Guanyar té en català els següents sinònims i tots encaixen amb els objectius de
les guerres que plantegen: beneficiar-se, percebre, lucrar-se, treure,
aprofitar-se, obtenir, procurar-se, vèncer, triomfar, aconseguir, obtenir.(3)
No es tracta doncs de canviar l’actual ordre mundial per construir un altre, sinó busquen destruir l’ordre. Qualsevol ordre que els limiti.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada